Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθ. Κατσιρώδης, επικυρώνοντας τις δύο προηγούμενες σχετικές γνωμοδοτήσεις του πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά και του νυν εισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου Ιωάννη Τέντε τάσσεται υπέρ της άρσης της ανωνυμίας των bloggers όταν αναρτώνται υβριστικά, απειλητικά ή εκβιαστικά δημοσιεύματα ή φωτογραφίες παιδικής πορνογραφίας ή γενικότερα διαπράττονται εγκλήματα...
Πέραν λοιπόν του γεγονότος ότι ο οποιοσδήποτε θέλει μπορεί να καταγγείλει οποιοδήποτε blog που πιθανόν του ασκεί κριτική είτε για εξύβριση , ή απειλή , ή εκβιασμό , η "γενικά κάποιο έγκλημα" (!!!) με αποτέλεσμα ο blogger να προσπαθεί στα διακστηρια να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας , προκαλεί εντύπωση το τμήμα της γνωμοδότησης που απαντά στο ερώτημα
είναι εάν μετά το Ν. 3917/2011 «οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου, στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης ύστερα από παραγγελία εισαγγελέα που διενεργούνται από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, υποχρεούται να σας γνωστοποιούν τα στοιχεία του προσώπου στα οποία αντιστοιχούν ηλεκτρονικά ίχνη ή τηλεφωνικοί αριθμοί κλήσεως εγκληματικής πράξεως, συγκεκριμένης ημεροχρονολογίας, χωρίς την τήρηση της διαδικασίας άρσεως του απορρήτου».
Όταν ό Αρειος Πάγος θεωρεί ότι μπορεί να παραβλέπεται η διαδικασία του ΝΟΜΟΥ περί της άρσεως του απορρήτου , πού μπορεί να προσφύγει κανείς για να δικαιωθεί ;;;
Αγαπητοί φίλοι φοβάμαι ότι στην μήνη που έχει προκαλέσει η κριτική σε πολιτικούς , δικαστικούς και πολλά άλλα δημόσια πρόσωπα από πολλά blog έφερε περιορισμό των ελευθεριών στην χώρα μας.
Ας ετοιμαστεί η blogοσφαιρα για βροχή μηνύσεων...
πηγή: Αντίλογος
από citypress-gr
